Организаторы
Партнеры
Цель исследования ЗдравAI 2025 — развитие рынка.
- Повышение интереса инвесторов и разработчиков к теме ИИ в здравоохранении через прояснение рыночной ситуации, сравнение ИТ-решений, описание перспектив рынка, опирающееся на объективные данные
- Сбор информации об ограничениях, тормозящих внедрение ИИ, предложение подходов к преодолению барьеров
- Построение эффективных отношений с органами власти с целью снижения барьеров для развития сегмента, но с учетом настороженности регуляторов по чувствительной социальной тематике
- Детальное описание текущего ландшафта решений для потенциальных пользователей ИИ-сервисов
- Выявление компаний-лидеров и лучших практик на основании объективных данных
- Сбор успешных кейсов и тиражирование доказавших эффективность сервисов
Общие принципы построения исследования
Для анализа рынка авторы исследования включили в список разработчиков все компании, использующие ИИ в продуктовой линейке, направленной на профилактику, диагностику заболеваний и лечение пациентов. Термин «искусственный интеллект» включает в себя не только LLM-модели.
В список разработчиков ИИ-решений для медицины вошли компании, о которых авторы исследования узнали из открытых и закрытых источников.
В исследование не вошли ИИ-решения в медицинском образовании, клинических исследованиях, разработке лекарств и пищевых добавок, а также весь технологический стек для оптимизации бизнес-процессов медицинских организаций (МО). Также в рейтинге не участвуют IT-компании, которые разрабатывают кастомизированные решения для участников рынка медицинских услуг. Предмет исследования — стандартизированные решения, представленные на рынке и предназначенные для процесса оказания услуг пациентам: от записи на прием до оценки качества заполнения медицинской документации внутри МО, а также сервисы для пациентов по управлению своим здоровьем.
В итоговый рейтинг из списка разработчиков вошли только те компании, чьи представители заполнили анкету, которая затем прошла верификацию авторами исследования.
Данная версия отчета с результатами исследования содержит: рейтинг (с описанием методики) + аналитический отчет PDF, в котором есть анализ сегментов рынка с опорой на лидеров сегмента, оценка рынка, конкурентный анализ, анализ нормативных и технологических барьеров, а также тренды и перспективы развития.
Глоссарий
Методика рейтинга компаний, создающих решения с искусственным интеллектом для здравоохранения, представляет собой комплексную систему оценки уровня зрелости отечественных медтех-продуктов, их клинической состоятельности, экономической устойчивости и социального влияния. Цель методики — сформировать прозрачный механизм анализа, позволяющий объективно сравнивать компании разных масштабов и стадий развития: от исследовательских коллективов
до зрелых игроков рынка. Система включает шесть укрупненных категорий и 29 критериев; каждый критерий имеет собственный вес и оценивается по шкале от 0 до 3 баллов. Сумма взвешенных оценок формирует итоговый рейтинг, отражающий степень готовности компании к масштабному внедрению в рамках системы здравоохранения и способность ее решений обеспечивать реальный эффект.
до зрелых игроков рынка. Система включает шесть укрупненных категорий и 29 критериев; каждый критерий имеет собственный вес и оценивается по шкале от 0 до 3 баллов. Сумма взвешенных оценок формирует итоговый рейтинг, отражающий степень готовности компании к масштабному внедрению в рамках системы здравоохранения и способность ее решений обеспечивать реальный эффект.
Методика исследования
Методика рейтинга компаний, создающих решения с искусственным интеллектом
для здравоохранения, представляет собой комплексную систему оценки уровня зрелости отечественных медтех-продуктов,
их клинической состоятельности, экономической устойчивости и социального влияния. Цель методики — сформировать прозрачный механизм анализа, позволяющий объективно сравнивать компании разных масштабов и стадий развития:
от исследовательских коллективов до зрелых игроков рынка. Система включает шесть укрупненных категорий и 29 критериев; каждый критерий имеет собственный вес и оценивается по шкале от 0 до 3 баллов. Сумма взвешенных оценок формирует итоговый рейтинг, отражающий степень готовности компании
к масштабному внедрению в рамках системы здравоохранения и способность ее решений обеспечивать реальный эффект.
для здравоохранения, представляет собой комплексную систему оценки уровня зрелости отечественных медтех-продуктов,
их клинической состоятельности, экономической устойчивости и социального влияния. Цель методики — сформировать прозрачный механизм анализа, позволяющий объективно сравнивать компании разных масштабов и стадий развития:
от исследовательских коллективов до зрелых игроков рынка. Система включает шесть укрупненных категорий и 29 критериев; каждый критерий имеет собственный вес и оценивается по шкале от 0 до 3 баллов. Сумма взвешенных оценок формирует итоговый рейтинг, отражающий степень готовности компании
к масштабному внедрению в рамках системы здравоохранения и способность ее решений обеспечивать реальный эффект.
Методика исследования
В отличие от технологических или инвестиционных рейтингов, эта методика фокусируется на том, насколько технологии реально решают задачи системы, соответствуют требованиям безопасности, влияют на медицинское сообщество и приносят социальный результат. Рейтинг показывает, что зрелость в этой сфере — это не только точность алгоритмов, но и способность работать
в клиническом, экономическом и нормативном контексте, создавая ценность для пациента и всей системы здравоохранения.
в клиническом, экономическом и нормативном контексте, создавая ценность для пациента и всей системы здравоохранения.
Таким образом, методика представляет собой многоуровневую систему анализа, где каждая компания рассматривается не только как технологический проект, но и как элемент экосистемы здравоохранения. Пять первых блоков (регуляторика, технологии, экономика, команда и цифровое присутствие) описывают внутреннюю зрелость компании, а шестой — институциональную интеграцию и влияние на рынок. Итоговый рейтинг отражает баланс между доказательностью продуктов, устойчивостью бизнеса
и общественной значимостью решений.
и общественной значимостью решений.
Каждый критерий оценивался по четырехуровневой шкале (0–3), где 0 означал отсутствие признака, а 3 — максимальную зрелость, подтвержденную документами и публичными данными. После нормирования оценок и применения весов рассчитывался суммарный балл. Источниками данных служили анкеты, верифицированные документы (патенты, сертификаты, регистрационные удостоверения, контракты, гранты), а также результаты независимых проверок и экспертные заключения.
В отличие от технологических
или инвестиционных рейтингов,
эта методика фокусируется на том, насколько технологии реально решают задачи системы, соответствуют требованиям безопасности, влияют на медицинское сообщество
и приносят социальный результат. Рейтинг показывает, что зрелость в этой сфере —
это не только точность алгоритмов,
но и способность работать в клиническом, экономическом и нормативном контексте, создавая ценность для пациента и всей системы здравоохранения.
или инвестиционных рейтингов,
эта методика фокусируется на том, насколько технологии реально решают задачи системы, соответствуют требованиям безопасности, влияют на медицинское сообщество
и приносят социальный результат. Рейтинг показывает, что зрелость в этой сфере —
это не только точность алгоритмов,
но и способность работать в клиническом, экономическом и нормативном контексте, создавая ценность для пациента и всей системы здравоохранения.
Таким образом, методика представляет собой многоуровневую систему анализа, где каждая компания рассматривается не только как технологический проект, но и как элемент экосистемы здравоохранения. Пять первых блоков (регуляторика, технологии, экономика, команда и цифровое присутствие) описывают внутреннюю зрелость компании, а шестой — институциональную интеграцию и влияние
на рынок. Итоговый рейтинг отражает баланс между доказательностью продуктов, устойчивостью бизнеса и общественной значимостью решений.
на рынок. Итоговый рейтинг отражает баланс между доказательностью продуктов, устойчивостью бизнеса и общественной значимостью решений.
Каждый критерий оценивался
по четырехуровневой шкале (0–3),
где 0 означал отсутствие признака,
а 3 — максимальную зрелость, подтвержденную документами
и публичными данными. После нормирования оценок и применения весов рассчитывался суммарный балл. Источниками данных служили анкеты, верифицированные документы (патенты, сертификаты, регистрационные удостоверения, контракты, гранты), а также результаты независимых проверкок и экспертные заключения.
по четырехуровневой шкале (0–3),
где 0 означал отсутствие признака,
а 3 — максимальную зрелость, подтвержденную документами
и публичными данными. После нормирования оценок и применения весов рассчитывался суммарный балл. Источниками данных служили анкеты, верифицированные документы (патенты, сертификаты, регистрационные удостоверения, контракты, гранты), а также результаты независимых проверкок и экспертные заключения.
ИНН/ ОГРН: 7734445091/1217700365618
ООО «Цифромед»
г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, 49/357
Клуб «Цифромед»
Карта рынка
BioMedTech Media
© 2022-2025 Цифровая медицина
Политика конфиденциальности